自古以来，各地的文化差异一直存在，哪怕在同一个国家也是如此，如我国北方和南方的生活习惯不同，南方喜食大米，北方喜欢面食等，故中国与西方国家文化的差异之大也就不足为奇了。

那么问题来了，中西文化的差距体现在哪里呢？

举个例子来说明，有一位英国的教授在研究中国的文化时，曾提出这样的疑问：“为何中国人不在乎自己的血统？”这就是一个典型的文化差异问题。

要知道，英国十分看重血统论，即主张以祖先长辈的血统和身份，决定个人的前途命运和发展方向的政治思想。

英国作为一个君主立宪制国家，皇室贵族也成为了区别于其他英国人的特殊群体，倍受人民推崇且身份高贵。

而在英国的皇室当中，保持血统的纯正成为了一条重要的准则，甚至是下一代继承人必要的条件，这样的血统继承依据也深深的扎根在西方各国的文化当中。

因此，深受血统论文化影响的西方人民均以自己拥有贵族、皇室的血统而感到骄傲和高人一等，这位教授也不例外。

令人意外的是回答上述的问题的也是一位英国教授，其是著名的“中国通”马丁·雅克，他说：“中国从来不是一个国家，而是一个伪装成国家的文明”。

不过，很多人听到马丁教授的这句话不但没有解决疑问，反而愈发的感到迷糊了。

事实上，马丁教授的这句话还真没有说错，甚至直指核心，真正的诠释了中国文化的本质。中国不是单纯的一个国家，重要的是其内在是由大大小小不同的“文明或文化”而组成。

中华上下五千年历史，这期间衍生的文明也数不清楚，就连如今国人的姓氏都有其来历渊源，更不用说血统了。

可在五千年的历史文化当中，中国封建皇权统治时期就占据了其中的一半，而血统论作为君王维护自己统治的一种好手段却并没有被历代皇帝采用，这是为什么呢？

首先，这与中国的封建王朝的历史渊源和国情有关。

最初，秦始皇在建立封建君王的统治制度之前，中国统治者使用血缘的联系使得各部落、各民族的关系更加的紧密，尤其是周王朝的分封也算是另类的血统制度。

但周朝末期的礼崩乐坏使得“周天子”的权威一落千丈、血统制度彻底崩溃，而后来一统的秦朝建立的专制统治制度，比血统论更好的维护皇帝的政权，故而其也替代血统论成为了奠定后世几千年封建君王的统治制度基础。

后世的统治者和宗族虽然重视联姻、血缘关系，但这仅仅是一种拉拢臣子或族人的手段。

例如，古代的公主嫁出去，哪怕她的儿子拥有皇室血脉，但却没有继承权，而西方国家却可以，可见血统论在中国并没有似西方国家那样重视。

皇冠体育

其次，中国的封建君王的统治具有一定的流动性。

历史上第2023153期排列三已开出18期奖号了，历年同期奖号分别为：866、950、181、666、698、006、629、383、270、308、088、622、885、083、060、066、368、155，详细统计见下表：

体彩排列三直选号码318历史上出现了10次，其下期分别开出奖号：640、668、102、864、075、810、068、689、531，统计如下表：

自从陈胜喊出：“王侯将相宁有种乎”起义后，这句话也逐渐影响后来每一位有野心和有能力的人。

正所谓“皇帝轮流做，今年到我家”，每当中国的封建王朝慢慢腐朽、底层百姓也承受不了压迫之时，均有一些野心家或心怀天下之人站出来，意图推翻腐朽的皇权统治，建立新的政权统治。

君不见许许多多的投机分子，正是在王朝更替时期选择了“明主”，最终或封王、或封侯、或满盘皆输、家财散尽沦为阶下囚、乞丐等。

独特的阶层流动性造就了中国人民的姓氏高达上百种，“谁家祖上没有几个出名的人物”更成为了中国家庭的普遍现象，这也是中国人不太重视血统的原因之一。

最后，中国地大物博，文化包容性强。

西方的国家土地与中国的土地毫无可比性，有句玩笑话这样形容：“中国的一个省都比西方的国家大”，可见二者的土地差距。

自古中国广阔的土地使得内部的民族众多、地域文化差异性大，但也正是这样的差异形成了独具特色、包容性强的中国文化。

更何况，上文提到的战乱影响不仅仅造成了中国封建社会皇权更替较频繁，还增加了各阶级的流动性，一定程度上融合了各民族、各阶层的文化。

皇冠客服飞机：@seo3687

故有着强大凝聚力的中国文化、中国文明让各民族之间更加的团结6163银河.net163.am，哪怕如今拥有了五十六个民族、十几亿人口，也不影响我们是一家人的事实，血统论早就不适合中国的发展了。